Gordon Ramsey ha indignato ancora una volta i fan con un altro risultato apparentemente truccato e ingiusto nel MasterChef Finale della sesta stagione. Il finale della sesta stagione di MasterChef di ieri sera era così ovviamente truccato per consegnare la vittoria alla mamma single Claudia Sandoval che era a malapena guardabile. Perché preoccuparsi di pubblicizzare lo spettacolo come una competizione quando i giudici stanno spingendo i risultati per consegnare la vittoria al cuoco di casa che hanno deciso farà apparire lo spettacolo nella luce migliore.
Claudia è una minoranza etnica e una mamma single, quindi a quanto pare è una figura simpatica, ma non è quello che dovrebbe essere lo spettacolo COOKING. Claadia è una storia singhiozzante naturale oggi, non perché è messicana, ma perché è povera e sta crescendo un bambino da sola. Se Claudia non ha vinto, siamo portati a suggerire che suo figlio potrebbe non mangiare.
MasterChef si propone di essere un concorso di cucina per individuare il miglior cuoco casalingo. Eppure Claudia si è sempre dimostrata capace di ottenere risultati singolari solo quando cucina la sua cucina nativa. Quello non è un MasterChef – quello un maestro chef solo di una cucina particolare.
serena giorni della nostra vita
E non fraintendetemi, il cibo messicano è uguale a qualsiasi cucina, ma chiaramente avrebbe dovuto essere Stephen Lee in competizione con Derrick Peltz che si scontrava nel finale. Claudia ha rovinato il suo test di pressione: le sue patatine erano flosce e lei ha fottuto la sua panna cotta. Ma Gordon Ramsey e i suoi compari Graham e Christina avevano già deciso di spingere Claudia, la mamma single, nel finale e consegnarle la vittoria.
Questo è chiaro. Nel finale di cucina, Claudia è andata ancora una volta con il cibo messicano. I giudici dicono sempre di uscire dalla tua zona di comfort, sii creativo, non giocare sul sicuro. Ed è esattamente quello che NON ha fatto quando ha servito un tamale, salsa verde e ingredienti e ricette tipici a cui è ricorsa per tutta la stagione. I giudici non hanno visto la gabbia di pasticceria che Derrick ha costruito intorno alla sua carne di cervo?
Derrick ha servito un pasto di alta qualità che era bello da vedere e, secondo i giudici, delizioso. Quindi, per giustificare la loro ridicola decisione di derubare Derrick della sua ovvia vittoria e consegnarla invece a Claudia, hanno blaterato su come un MasterChef può cucinare magnificamente con ingredienti di base. Certo, sì. Ma tu vai al ristorante di lusso per la gabbia della pasticceria.
E questa non è la prima volta che Ramsey e le sue coorti culinarie hanno apparentemente truccato i risultati di MasterChef. Che mi dici della cuoca cieca Christine Ha. Sicuramente è impressionante per qualcuno che ha una vista limitata (intendiamoci, è legalmente cieca, non al 100%). Sono empatico con i suoi problemi di vista come portatore di occhiali spessi, ma il risultato non dovrebbe essere il miglior cuoco cieco ma il miglior cuoco.
masterchef stagione 10 episodio 10
Sì, la sua cucina è fantastica, ma l'avvertenza è che è fantastica per qualcuno con problemi di vista. Ci sono molte tecniche di cucina che Christine non può usare a causa della sua disabilità visiva. Ma lei è stata la chiara vincitrice preselezionata dall'inizio della stagione perché Ramsey e altri sapevano che avrebbe tirato le corde del cuore come mamma single e il suo libro di cucina si sarebbe venduto bene facendo un sacco di soldi.
E il vincitore della scorsa stagione? ah! Si dice che Courtney Lapresi sia stata 'molto vicina' al giudice capo Gordon Ramsey e che la ballerina esotica abbia preso il trofeo per il suo fascino fisico e sessuale, non per la sua abilità in cucina. Abbiamo scritto su questo l'anno scorso e ha fatto una ripartizione episodio per episodio del palese favoritismo per truccare i risultati a favore della cuoca casalinga con il tacco da spogliarellista.
chicago p.d. debiti del passato
Non sono sicuro del motivo per cui mi sono preso la briga di guardare un'altra stagione di MasterChef sapendo che Ramsey e compagnia non giudicano in modo equo, ma l'ho fatto. Mi vergogno. E non è solo la versione americana di MasterChef ad essere traballante. Le iterazioni del programma di cucina nel Regno Unito e in Australia sono state accusate di modifiche che favoriscono determinati concorrenti e guidano i risultati su criteri diversi dalle qualità culinarie.
L'ultima parola è che per vincere MasterChef, a quanto pare hai bisogno di una storia strappalacrime epica (non per ridurre le lotte delle donne sopra menzionate, ma la tua vita dura non dovrebbe farti vincere in uno spettacolo di cucina) o devi essere un piacere per gli occhi del sapore che piace al Gordon Ramsey presumibilmente sfidato alla fedeltà . La cosa principale che sembra cucinare nella cucina di MasterChef è una grossa porzione di bias.
