Eisch vetro traspirante in vendita su amazon.com
Il produttore di vetro austriaco Riedel ha dichiarato la vittoria nella sua causa contro il suo rivale Eisch Glasskultur per false affermazioni per il vetro traspirante.
Riedel, Nachtmann e Spiegelau hanno intentato una causa a Monaco di Baviera, in Germania, sostenendo che la pubblicità di Eisch che vantava 'vetro traspirante' costituiva una pubblicità falsa.
Il 19 gennaio le due parti hanno convenuto di concludere dopo che l'affermazione di Eisch secondo cui i suoi occhiali 'traspiranti' sono stati realizzati utilizzando un processo segreto che 'apre bouquet e aromi entro 2-4 minuti' non è stata sostenuta in tribunale.
Il tribunale ha ordinato a Eisch di cessare di affermare che il suo bicchiere è 'Traspirante' o 'Apre bouquet e aromi entro 2-4 minuti', o è soggetto a sanzioni fino a € 250.000 o alla reclusione fino a sei mesi per i dirigenti senior.
Nessun risarcimento è stato ordinato a favore di Riedel, ma Eisch è stato condannato alle spese.
Secondo il dottor Jo Dresel, consulente aziendale dell'amministratore delegato di Riedel Georg Riedel, la corte ha ritenuto che, 'per quanto riguarda le caratteristiche fisiche della composizione e della superficie del vetro, i bicchieri da vino con la designazione' Breathable Glass 'non differiscono in qualsiasi rispetto da bicchieri da vino strutturalmente identici prodotti dallo stesso produttore. '
È stato inoltre riscontrato che il vino in entrambi i tipi di bicchieri non differiva, 'né in un'analisi chimica degli alimenti né in un test di degustazione effettuato da esperti degustatori di vino'.
Il peso della perizia nominata dal tribunale ha spostato l'onere della prova su Eisch, che ha scelto di risolvere il caso piuttosto che presentare perizie a sostegno delle sue affermazioni pubblicitarie.
Gli occhiali erano stati approvati dall'americano MW e dal Master Sommelier Ronn Wiegand, che hanno collaborato con Eisch su una linea di occhiali che incorporano la tecnologia.
Georg Riedel aveva detto in precedenza decanter.com che gli era stata offerta la stessa tecnologia da una terza parte prima che Eisch iniziasse a produrre 'vetro traspirante', ma l'aveva 'trasmessa' perché era scettico sulla validità scientifica del processo.
Un portavoce di Eisch ha dichiarato: 'Per rimuovere questo fastidio dal nostro percorso aziendale, abbiamo deciso di modificare la terminologia che utilizziamo per descrivere i vantaggi forniti dai nostri occhiali, che abbiamo ribattezzato Sensis-plus. Nel milleiu legale e tecnico dei tribunali tedeschi, non possiamo provare che questo vetro, in effetti, respiri tecnicamente. '
Scritto da Tim Teichgraeber
