parker
Robert Parker ha definito Pancho Campo un 'parafulmine' per polemiche, poiché ha annunciato un'indagine legale 'totalmente trasparente' sulla serie di accuse di denaro per degustazione che hanno dominato i titoli del vino nelle ultime settimane.
Parker: 'sconvolto'
Parker, editore del Wine Advocate , ha detto di essere 'sconvolto' dalla 'corsa alla linciaggio della mafia' dei blogger, inclusi i pluripremiati Decanter lo scrittore Jim Budd sul suo blog Jim's Loire .
Budd, seguito da altri blogger, tra cui vinografia così come commentatori spagnoli senior come Jose Penin , lo ha affermato sin dall'estate Jay Miller Il rappresentante di Pancho Campo di Wine Academy of Spain stava effettivamente caricando le aziende vinicole, tramite i loro consejos reguladores, per l'accesso.
Budd ha pubblicato e-mail tra l'Accademia del vino e i consejos in Navarra, Madrid e Murcia che, secondo lui, dimostrano che i consejos non hanno avuto dubbi sul fatto che ingenti somme avrebbero dovuto cambiare di mano affinché il corrispondente di Wine Advocate Miller potesse visitare e degustare i vini.
Annunciando l'indagine di Steve Haas dello studio legale Cozen O'Connor ieri, Parker ha detto: 'I nostri avvocati stanno intervistando Campo di Pancho oggi e tutti i contratti e le email pertinenti sono stati tradotti in inglese e revisionati. '
Ha aggiunto: 'Jay chiaramente e inconfutabilmente non ha preso soldi per una recensione di un vino o una visita in cantina, ma aspetterò il rapporto finale dell'avvocato'.
Allo stesso tempo Parker sembrava prendere le distanze da Campo, in molte delle cui conferenze, in particolare quella di alto profilo WineFuture Hong Kong quest'anno e WineFuture Rioja nel 2009 - è stato oratore principale.
In un commento su erobertparker.com Ieri ha detto: 'Ovviamente il senno di poi suggerisce che Pancho Campo è un parafulmine per le controversie e ha molti nemici per ragioni che non riesco a capire visto il suo successo con le conferenze sui cambiamenti climatici e il vino. Speriamo che la nostra indagine possa far luce su questo. '
Haas ha dichiarato, nella stessa bacheca, 'Alla luce delle accuse e delle allusioni pubblicate da vari blog su Internet in merito alle visite effettuate a Murcia, in Spagna da Jay Miller ... lo studio legale di Cozen O'Connor [condurrà] un'indagine per determinare se la nostra rigorosa politica di indipendenza nella revisione e nella degustazione dei vini per la pubblicazione su The Wine Advocate o la pubblicazione su www.eRobertparker.com è stata compromessa da qualsiasi condotta di The Wine Advocate o qualsiasi altra parte associata alle degustazioni in quella regione. '
Jim Budd ha accolto con favore l'indagine, ma si è rammaricato che i suoi termini fossero limitati alla visita di Miller a Murcia, ha detto su Jim's Loire.
'Tutte le visite spagnole di Jay Miller da quando Pancho Campo MW è stata incaricata della loro organizzazione nel 2009 dovrebbero essere indagate.'
Queste dovrebbero includere visite in Navarra e Valencia, nonché Murcia e 'tutte le regioni e le bodegas in cui Campo e l'Accademia del vino di Spagna avevano un interesse commerciale'.
Pancho Campo - che ha negato energicamente tutte le accuse di scorrettezza e che ha avviato la propria indagine legale - ha detto Decanter.com erano stati in contatto nelle ultime settimane con Joe James, il manager di Parker, riguardo a questa faccenda.
'Siamo anche in contatto con Steven Haas [e] diamo il benvenuto a una parte indipendente per indagare sulla questione, sperando che i risultati di tali indagini porteranno luce sulla questione e contribuiranno a chiarire il nostro nome'.
In una dichiarazione di quattro pagine rilasciata ieri, Campo ha detto: 'Le regole imposte dal Wine Advocate sono state rispettate e seguite in ogni momento dalla TWAS [The Wine Academy of Spain]'.
Scritto da Adam Lechmere
